Am
văzut o lăcustă ..., mare !...
Primul
meu gând a fost: ”Uite ce frumoasă e !...”
Al
doilea: “Frumoasă dar …, dăunătoare … Şi ceea ce-i dăunător
trebuie eliminat … Deci lăcusta
asta ar trebui omorâtă !...”
Al
treilea gând s-a succedat automat: “S-o omor …, de ce?… Pur şi
simplu pentru că îşi îndeplineşte menirea? Pentru că luptă
pentru a trăi? Poate fi ceva sau cineva dăunător, doar pentru
simplul fapt că există şi că se hrăneşte pentru a trăi? Cine a
decis asta şi cu ce drept? Pe ce baze?… Cine mă îndreptăţeşte
pe mine, om, să cataloghez ceva ce n-am creat eu, ca fiind
dăunător?...”
Apoi:
“Dăunător?… În ce sens şi cui dăunează de fapt o lăcustă?
Am eu dreptul de a considera ceva ca fiind dăunător doar pentru că
se hrăneşte din ceea ce am cultivat eu ?…”
Dar
eu unde am cultivat?
Am
cultivat luând cu japca în stăpânire o suprafaţă de pământ
care aparţinea în fapt naturii - sălbăticiei dominate de legea
echilibrului natural – şi de pe care acea lăcustă se hrănea, în
baza dreptului ei natural de a exista şi de a-şi perpetua specia.
Şi
fiecare specie îşi are rolul ei în echilibrul natural al Terrei,
ca verigă
dintr-un lanţ trofic în care, de regulă, fiecare individ
aparţinând unei specii de vieţuitoare, se constituie mai devreme
sau mai târziu - sub o formă sau alta - în hrană, pentru
celelalte vieţuitoare …
Vieţuitoarele
animate sunt libere a se mişca (în căutare de hrană şi parteneri
din aceeaşi specie spre a se reproduce) şi se hrănesc de regulă
cu alte vieţuitoare, ce aparţin fie lumii vegetale (forme de viaţă
ancorate în sol prin rădăcini) fie tot lumii animale, iar acestea,
când mor şi rămân pe teren, se descompun sub acţiunea unor alte
vietăţi – mai mici – iar ceea ce mai rămâne sau rezultă, se
constituie în hrană
pentru lumea vegetală de sub ele, sau din vecinătatea lor …
Totul
într-un perfect echilibru natural, ce asigură continuarea vieţii
pe pământ !
Revenind
la lăcusta “noastră”, noi oamenii i-am smuls ei terenul de pe
care aceasta se hrănea şi l-am transformat, cultivându-l conform
“nevoilor” noastre, cu aroganţa
unei fiinţe ce se pretinde superioară şi cinismul dictat de
interesele unei specii de vieţuitoare care s-a proclamat, cu de la
sine putere, stăpână
peste tot pământul şi vieţuitoarele sale ...
Dar
lăcusta
nu ştie carte ca să citească titlurile prin care noi ne-am
auto-împroprietărit
cu ceea ce nu-i al nostru, şi nici nu aude proclamaţiile prin care
noi ne-am declarat stăpâni.
Lăcusta
ştie doar că ea de pe terenurile alea mânca, de când e neamul ei
lăcustă !…
Deci
ea nu a
făcut
altceva decât să rămână acolo unde i-a fost dat ei să rămână
- şi să facă ceea ce i-a fost dat ei să facă – încă de când
a fost creată (în mod direct sau prin evoluţie) de către
Creatorul Universului şi al Pământului ...
Pe
de altă parte, şi eu, omul, tot creaţie a lui Dumnezeu (în mod
direct sau prin evoluţie) nu fac altceva decât să fac ceea ce mi-a
fost menit mie
să
fac – să trăiesc, să cresc şi îmi perpetuez specia …
Şi
dacă un stol de lăcuste îmi mănâncă recolta, sădită
cu efort şi cheltuieli, eu şi ai mei facem foame şi ne riscăm
existența
… Şi-atunci avem de a face cu o luptă pentru supravieţuire,
între specii cu acelaşi interes - acela de a trăi şi de a-şi
aduce pe lume urmaşi, care să facă acelaşi lucru pe care îl
făceau şi înaintaşii lor, din ce în ce mai bine sub imperativul
unei normale şi naturale evoluţii, dictată de necesităţile unei
adaptări continui, la continuile schimbări ale condiţiilor de
mediu …
Şi
oricât de naturalist ai
fi, nu
poți decât să stai
şi te gândeşti că viaţa e făcută și
din
conflicte: este inevitabil ca în decursul vieţii să nu intri în
diverse conflicte bazate pe diferite interese, mai mari sau mai mici,
mai mult sau mai puţin importante, culminând cu interesul suprem,
care este acela de supravieţuire, în faţa căruia toate celelalte
pălesc, ca fiind simple “mofturi” .
De
fapt de când te naşti şi până mori eşti într-un permanent
conflict.
În
primul rând eşti în conflict cu timpul, pe care încerci în toate
modurile să îl opreşti şi el … nu vrea !…
Pe
urmă
eşti în conflict cu alte specii de vieţuitoare pentru sursele de
hrană, care “vor” şi ele să trăiască, dar multora
dintre care
suntem “nevoiţi” din păcate, să le scurtăm viaţa, spre a le
consuma drept hrană …
Dar
cel mai trist este că s-a ajuns până acolo încât omul nu mai
este în conflict doar cu alte specii, ci chiar şi cu alţi oameni,
şi nu doar pentru aceleaşi surse de hrană, ci pentru cu mult mai
multe motive decât ar fi natural şi firesc să fie ...
Și-atunci,
în calitatea noastră de ființe dotate cu rațiune, nu ne rămâne
decât să raționăm și să acționăm cu inteligență și
înțelepciune spre a identifica, înțelege și restabili
echilibrele naturale firești, între toate viețuitoarele
pământului, fie ele aparținând lumii vegetale, fie celei animale,
și mai ales de a aduce pacea eternă între oameni prin armonizarea
intereselor acestora ...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu